Trae 帮我做了一个小插件后，我反而发现了它最该优化的 6 个地方

用 Trae 做 Hulk 插件之后，我发现了 6 个值得优化的地方

用 Trae 生成一个“把网页背景变成绿色”的 Chrome 扩展并不算难。但做完之后你会发现：难的不是实现功能，而是让整个开发流程更顺滑、更易维护、更能复用到下一个项目。

这篇文章总结lq我在用 Trae 搭建这个 Hulk 插件时，认为最值得优化的六个点。它们能显著提升你用 Trae 做扩展程序时的效率和体验。

1. Instruction 太“硬编码”，需要拆成更灵活的 Prompt 模板

我最开始的 instruction 写得非常具体：

• 打开弹窗
• 显示某段提示文案
• 按下按钮后改为绿色
• 图标来自 icons 文件夹

虽然 agent 确实照做了，但缺点也很明显：

• 复用性极低：下次做另一个插件还得重写一大段
• 扩展性差：每一个变化都要手动改 instruction
• Agent 没有思考空间，只能完全按照文字执行

为了让 Trae 更“聪明”，我后来把整个 instruction 拆成三类模板：

模板 1：功能需求 Prompt（只描述“做什么”）

如：改变背景颜色、按钮文案、颜色参数等。

模板 2：工程结构 Prompt（描述“怎么组织文件”）

如：固定扩展目录结构、manifest.json 模板、icons 规则。

模板 3：质量校验 Prompt（描述“应该检查什么”）

如：检查权限、检查路径、补齐缺失字段、判断是否需要 background script。

这样一来，重用率大幅提升。
以后做各种小插件，只需要换几个参数，而不是重写整份 instruction。

2. 文件生成可以更智能，而不是“Agent 想怎么写就怎么写”

Trae 的文件生成机制本质是：

描述 → Agent 生成文件内容 → 写文件节点

但这样有几个常见问题：

• 文件名可能会被误解
• manifest.json 字段容易缺
• popup.html 不会自动生成对应的 CSS、JS

所以很有必要做一个“半自动 scaffold（脚手架）”流程：

建议：预置好插件基础结构模板

/hulk-extension
|-- manifest.json
|-- popup/
|     |-- popup.html
|     |-- popup.js
|-- icons/

然后让 agent 只负责填内容，而不是猜结构。

再进一步完善：

• popup.html 自动补 script
• 按钮 id 与 JS 自动对应
• manifest 自动补 permissions、icons 等

这样可以避免大量低级错误，并让 Agent 输出更稳定。

3. 文案、颜色等参数不要写死，应该“变量化”处理

最初 instruction 中写的是：

• 按钮文字固定
• 提示文字固定
• 目标颜色固定为“绿色”

这种写法对一次性任务没问题，但对插件开发非常不友好。

建议：在 Trae 工作流程中加入参数化

例如：

• targetColor = "#00FF00"
• buttonLabel = "改变颜色"
• popupTitle = "改变背景颜色"
• htmlTip = "点击按钮将页面变成绿色"

然后自动注入到 popup 页面中。

这样你就可以轻松扩展到：

• 自定义颜色
• 多主题切换
• 用户选择颜色
• 记忆上次设置

让同一个流程能覆盖更多功能。

4. Trae 可以自动生成 README，这一步不要忽略

很多 Chrome 插件最大的缺点就是 没有 README。
这会导致：

• 自己过几天再看忘得一干二净
• 上传 GitHub 毫无可读性
• 想发布到 Chrome 商店还得重新写说明

Trae 完全可以自动帮你生成这些内容：

• 插件简介
• 使用方式
• 项目结构
• 权限说明
• 下一步扩展计划

省事、省心、省时间。

5. 流程里缺少“自动调试提示”，第一次做插件的体验会很痛苦

Trae 可以生成代码，但它不能加载浏览器插件；
而初次做扩展的开发者最常遇到的问题是：

• 为什么 popup 不显示？
• 为什么点击没反应？
• 为什么 manifest 报错？

所以我给流程加了一段“自动调试 checklist”作为最后输出：

1. 打开 Chrome 扩展程序管理页面
2. 启用开发者模式
3. 加载已解压的扩展程序
4. 检查 popup 是否正常弹出
5. 控制台是否报错
6. 颜色是否成功改变

这种“检查单”极其实用，尤其对新人友好。

6. icons 文件的校验很重要，但容易被忽略

指明“使用 icons 文件夹里的图标”并不代表 Agent 会：

• 检查文件是否存在
• 名称是否规范
• manifest 是否正确引用

建议你让 Trae 自动确认：

icons/
  - 16.png
  - 48.png
  - 128.png

并生成：

"icons": {
  "16": "icons/16.png",
  "48": "icons/48.png",
  "128": "icons/128.png"
}

这可以避免 Chrome 一直报图标找不到的烦人问题。

这 6 个优化点能让 Trae 项目更加优秀

Trae 的强大不在于让你少写多少代码，而在于帮你 把流程变得更自动化、更可复用、更可扩展。
只要把这些优化点做到位，你之后开发 Chrome 插件的效率会成倍提升。