作为 Java 工程师，我如何用 TRAE 帮助我重构一个六年前的老项目

作为 Java 工程师，我如何用 AI 帮助我重构一个六年前的老项目

写在前面：六 年前的项目，没人想接

我们组里有个“老大难”系统，是六年前写的，主要负责内部审批流自动化。

典型的传统 Java + JSP 架构，页面写死、逻辑嵌套、数据库字段冗余，一提改动，大家都头疼。

我不是第一个被“委派”去接这个项目的人，但我是第一个没推掉它的。

️ 项目初诊：问题比想象中还多

我先花了两天时间做了一次全面梳理，发现几个核心问题：

1. 页面老旧，难以维护
   JSP 写死的表格和表单，改动一个字段要改五个地方，样式全靠手写。
2. 接口混乱，数据重复
   Controller 没有分层规范，业务逻辑和数据处理混在一起，一堆 copy-paste 的代码。
3. 流程不可视化，难以配置
   业务流程由代码写死，运营每改一个流程都要提需求、排期、测试，效率极低。
4. 文档缺失，新人无从下手
   没有接口文档，没有功能图，只有一堆老代码和口口相传的“注意事项”。

总结一句话：这是一个“能跑但没人敢动”的系统。

重构策略：不求一步到位，但求结构清晰、易扩展

我给自己的目标是：用现代化方式重构核心流程，让这个系统具备可持续演进的能力。

重构原则：

• 保留可用的接口逻辑，拆解重构不推翻一切
• 前后端彻底解耦，页面交互交给 TRAE SOLO
• 流程配置可视化，业务方能参与配置
• 接口标准化，新增功能能快速复用

技术选型与架构调整

️ 重构过程实录（选段）

接口重构：从“能用”到“清晰”

原来一个接口方法动辄 300 行，包括参数校验、业务逻辑、SQL 拼装、返回包装。

我用 MapStruct 做了 bean 转换，把层级拆成：

• Controller：参数接收、权限校验
• Service：处理业务逻辑
• Mapper：只负责数据访问

**优势：**逻辑清晰、模块职责明确，后续维护成本更低。

可视化页面搭建：从“写死”到“配置化”

我用 TRAE SOLO 重新搭建了【流程配置】和【任务审批】两个核心页面：

• 表单通过组件拖拽 + 字段绑定快速生成
• 流程图通过图形组件实现节点连接、属性配置
• 按钮行为通过事件配置联动接口调用

一个页面从设计到上线不超过两天。
相比原来 JSP + jQuery 的方式，开发效率提升了不止一倍。

流程引擎重构：从“硬编码”到“规则驱动”

原系统流程是写死的 if-else 分支，现在我改为：

• 所有流程节点配置 JSON 存储
• 节点属性包含：执行条件、动作类型、后续跳转
• 后端根据流程图实时解析执行路径

业务人员在页面上配置流程图，我根据配置数据动态执行，真正做到了“低代码 + 高自定义”。

TRAE SOLO 的作用，不只是“省了前端”

很多人以为 TRAE SOLO 就是“拖个页面”，但我用下来最大的收获是：

页面结构、交互逻辑、数据流转我都能自己掌控，这不是替代前端，而是打通了思维边界。

成果与反馈

• 原审批流程重构完成，配置效率提升 50%
• 用户反馈页面更直观，操作更清晰
• 业务同事能独立配置流程，减少沟通成本

最重要的是：我重新掌控了一个“没人敢动”的老系统，并让它有了新的生命力。

写在最后：工具是辅助，主角始终是你

这次重构让我感受最深的一点是：

我仍然是一个 Java 工程师，但我现在能做的事情，已经远不止“写接口”那么简单。