TRON：催化剂免安装绿色中文版
5.61G · 2025-10-17
vivo 的 X 系列一直主打“影像 + 旗舰体验”，尤其在 X200 / X200 Ultra 阶段就被认为是手机摄影阵营中的黑马。如今 X300 系列将更进一步。另一方面，OPPO 的 Find 系列也是旗舰系列中的重头角色，其在工业设计、影像调校、软硬配合等方面投入也不少。随着 Find X9 的曝光，很多人（包括你）就会忍不住拿 X300 跟它比——谁更值得买？下面，我们从多个维度来对比。
在本次对比中，“vivo X300” 并不特指 “X300 Pro” 或 “X300 Ultra”，而是 X300 系列中的基础 / 中间版本（非 Ultra、非 Mini 版本）。
“OPPO Find X9” 是指 OPPO 最新一代 Find 系列（包括标准版 / Pro 版在内），但因标准版资料更多，本文重点拿标准 Find X9 来与 X300 做对比。
我们会在文中标注“泄漏 / 爆料 /预测”性质的信息，以区别于已验证官方或评测机构数据。
下面是截至目前可获得的泄露 / 预告资料汇总后的一组对比表格，供你快速扫一眼：
| 维度 | vivo X300 | OPPO Find X9 |
|---|---|---|
| 处理器 / 平台 | Dimensity 9500（据泄漏跑分显示） | 同为 Dimensity 9500（泄露称 OPPO Find X9 将搭载该旗舰芯片） |
| 屏幕 / 显示 | 预计为 6.31″ AMOLED（泄漏）；主打紧凑 / 便携 | 6.59″ 平面 OLED / 1.5K、120Hz（泄漏） |
| 摄像头 / 主摄 & 模组 | 主摄 200MP（1/1.4" 传感器）、50MP 超广 + 50MP 潜望 3×（泄漏） | 标准版本据称为 50MP + 50MP 超广 + 50MP 潜望 + 多光谱镜头（泄漏） |
| 电池 / 续航 | 暂未有完全权威容量数据公开 | Find X9 的泄漏资料显示配备约 7,025 mAh 电池 |
| 充电 / 无线充电 | X300 也可能支持快速充电（资料较少） | Find X9 预计支持 80W 有线 + 50W 无线充电（泄漏） |
| 系统 / 软件 | vivo 系列预计搭载 OriginOS（基于 Android） | OPPO Find X9 将搭载 ColorOS 16（基于 Android 16） |
| 其它 / 特性 | X300 在影像硬件 / 镜头涂层、成像引擎方面具有 vivo 长期累积优势 | Find X9 在电池容量、系统优化、续航方面可能具备优势 |
由这张表我们可以看出，两款机型在处理器层面其实是一致的（都是 Dimensity 9500），真正的差异将在于 摄影 / 硬件调校 /续航 /显示 /系统优化 等软硬件协同表现。
为了让对比更直观，下面按维度带你深入“看实战”——哪款在使用时可能给你更好的体验。
优劣预测 /推测：
因为两款都搭载 Dimensity 9500，所以在纯计算能力 /跑分 /日常操作流畅度方面差距可能不会很大。X300 在早期跑分中就曾击败 X200 Ultra 同类对手。
但性能稳定性、长时间高负荷任务的持续输出能力，则可能是较大的区分点。Find X9 如能在散热 /功耗管理 /系统调度上优于 X300，那么在游戏、连续拍照、视频渲染等重负载场景下会表现得更稳定。
Find X9 拥有更大的电池（7,025 mAh）这一点（若属实）在持续高负载下为机器提供了更好的续航缓冲。
实际使用感受预测：
在日常操作、刷社交媒体、看视频、拍照这种轻中度场景下，两款都应该非常流畅。
若你喜欢玩大型 3A 游戏、长时间视频剪辑、拍摄沉重视频、AI 模型运算等极限场景，Find X9 更有可能撑得住。
如果 vivo 在 X300 的软件 /热控调校做得足够好，也有可能在高负载时拉近差距。
这一块是 X 系列的一大卖点，也是用户最关心的。对比中，Find X9 在摄影硬件布局上看起来更保守 /更均衡，而 X300 更像“全面压榨影像边界”的路线。
X300 的摄影优势 /特色（基于泄漏与早期资料）：
主摄据称使用 200MP 传感器（1/1.4"），这是一个极具吸引力的规格。
副镜头组合为 50MP 超广 + 50MP 潜望镜头（3×），保证在多焦段摄影上有很好的覆盖。
vivo 长期在 “影像引擎 + 镜头涂层 / 镜片优化 /成像算法调优” 上有较深的积累，这可能会在实际成像中体现出色彩还原、宽容度、暗部细节、夜景表现等方面的差异。
X300 被曝支持 Zeiss T* 涂层以减少鬼影 /反光问题。
Find X9 的摄影策略 /可能局限（根据泄漏资料）：
在多数泄漏中，Find X9 的主摄被曝是 50MP（LYT808）等规格，而不是 200MP。
虽然配置较保守，但这种“不是极端规格而追求稳定”策略有其优点：调校空间更大，噪点控制 /一致性更可控。
若 X9 在系统级算法、夜景降噪、HDR 处理、视频防抖、色彩风格等方面下功夫，其影像体验可能比单纯硬件规格差距小得多。
Find X9 还有可能在视频录制能力、视频格式 /算法上做一些差异化（但目前资料还不完整）。
成像体验预测：
在明亮环境 /日常使用下，两者都有可能拍出非常不错的照片。但 X300 的 200MP 主摄在“放大 /剪裁 /后期裁剪”时具备更高保留细节的潜力。
在暗光 /夜景 /高对比条件下，成像差距更多来自算法、降噪、镜头素质、稳定性等因素。如果 Find X9 在降噪 /夜景算法上做得不错，可能在很多场景下表现不差。
在变焦 /长焦拍摄上，X300 的 3× 潜望镜头组合可能比 X9 的潜望镜头方案更优（如果后者的长焦规格较保守）。
这方面 Find X9 在资料里看起来稍微占上风，但也要看实际功耗调教。
Find X9 被泄漏配备 约 7,025 mAh 大电池。
X300 的电池容量资料公开得较少，不过考虑其相对较紧凑机身，其电池容量可能不会越过 Find X9 那么离谱的大值。
若 Find X9 的功耗控制 /调度做得不错，这块大电池在日常用机 + 高强度用机中都会带来显著续航优势。
充电方面，Find X9 的泄漏资料显示支持 80W 有线 + 50W 无线。
X300 是否具备同级别无线 /有线充电，还要看官方最终规格 /评测。
续航体验预测：
在轻中度使用（浏览网页 /社交 /短视频 /拍照散步）下，Find X9 很可能比 X300 多出一个小时以上甚至更多的续航缓冲。
在高负载场景（游戏 /视频录制 /拍照 /长时间任务）下，Find X9 的电池优势更容易显现。
但要注意：如果 X300 在功耗管理 /待机优化 /软件调度上做得非常好，也能缩小差距。
X300 的泄漏资料中提到其屏幕尺寸较小（6.31″）以追求便携性。
Find X9 在泄漏资料中显示 6.59″ 平面 OLED / 1.5K 分辨率 / 120Hz 刷新率。
边框 /屏占比 /面板素质 /色准 /亮度 /刷新率 /触控响应 /PWM 调光 /HDR 支持等细节，在最终版本里会是关键分水岭。Find X9 的资料中有提到支持 Dolby Vision、较窄边框设计等。
在手感 /握持 /单手可控性方面，X300 小屏可能会胜出；Find X9 若控制厚度 /边框得当，也不一定大获全胜。
vivo X 系列通常搭载 OriginOS 系统，其对于影像、摄影功能、系统级优化等方面有较多自研能力。
OPPO Find 系列将搭载 ColorOS 16（基于 Android 16） 在 Find X9 上已经被泄漏出来。
ColorOS 16 在流畅性、动画、交互、智能功能等方面会是 Find X9 的卖点之一。
在系统更新 /长期支持方面，两者谁更优，要看 vivo / OPPO 在当地（你所在国家 /地区）对于旗舰机型的升级策略。
若 Find X9 能在系统优化 /节电、AI 功能、跨设备协同 (OPPO 的软硬协同) 上做加分，那么即使在硬件落后于 X300 的某些摄影细节，它也可能在日常体验上有更“爽”的感觉。
基于目前的资料，以及对两款机型可能场景的预测，小编给出以下判断：
如果用户的首要需求是拍照 /影像能力 /极致画质保存 /剪裁空间，小编倾向认为 vivo X300 在主摄规格 +影像积累上有更好的潜力，尤其如果 vivo 在调校 /算法上下足功夫。
如果用户偏重于续航 /耐用性 /日常高强度使用 /稳定性，那么 OPPO Find X9 的大电池 + 系统优化 +更保守的硬件规格在长期使用中更容易保证体验一致性。
如果预算与价格接近，两款都有可能是“旗舰级别”的选择，但用户选哪一款，就要看用户的偏重方向（摄影 vs 续航 vs综合体验）了。
2025-10-17
全球首款面向消费者领域卷轴屏 PC：29999 元 ThinkBook Plus Gen 6 笔记本国行首销
鸿海董事长刘扬伟称已会见 OpenAI 奥尔特曼，本月还要和英伟达黄仁勋谈合作
