低代码平台如何集成 AIGC 技术？核心技术衔接点解析

低代码平台的定位，就像是“咖啡机”：用户按几个按钮，就能得到一杯花式拿铁，但背后却是复杂的磨豆、萃取、打奶泡。
而 AIGC（AI Generated Content） 技术的引入，则相当于在咖啡机里加了一个“智能调配师”，不仅能调出拿铁，还能按照你的表情判断你是不是更适合一杯浓缩。

今天我们来聊一个既底层又浪漫的话题：低代码平台如何驯化 AIGC 技术，并梳理其中的几个核心“接口与衔接点”。

一、低代码与 AIGC ：一拍即合的恋爱

1. 低代码平台
   本质是 UI 拖拽 + 可视化逻辑 + 普通人可操作的应用工厂。
   它强调“降低门槛”。
2. AIGC
   本质是大模型（LLM）+ 数据 + 推理链条，擅长自动生成文本、代码、图表，甚至 API 流程。
   它强调“提升创造力”。

二、核心衔接点总览

集成 AIGC 技术时，我们要解决的问题其实不复杂，可以总结为：

1. 输入衔接：低代码如何拿到用户输入并交给模型？
2. 数据衔接：如何把数据库或 API 返回的业务数据喂给模型？
3. 指令衔接：如何让模型的自然语言输出转化为结构化动作（执行到后端服务或 API）？
4. 扩展衔接：如何把模型嵌进平台的组件生态（UI 组件、逻辑块、工作流）？

三、输入衔接：用户如何“跟模型说话”

低代码平台最强的点在于图形化 UI。这里要做的事情是：

• 前端拖拽一个输入框 → 背后生成对应的请求结构。
• 按钮绑定 AI 调用逻辑 → 实际执行时通过 SDK/HTTP 请求调用模型。

// 一个低代码平台里可能的 AI 调用“动作块”
async function callAI(userInput) {
  const response = await fetch("https://api.deepseek.com/v1/chat", {
    method: "POST",
    headers: { "Authorization": `Bearer ${process.env.AI_KEY}` },
    body: JSON.stringify({
      messages: [{ role: "user", content: userInput }],
    }),
  });
  const result = await response.json();
  return result.choices[0].message.content;
}

底层逻辑很朴素：低代码平台只是提供了 UI 的入口，AI SDK 则是背后的“电话接线员”。

四、数据衔接：模型如何认识企业“黑话”

大模型天生健忘：它并不知道“订单表”和“库存表”的存在。
解决方式有两种：

1. 嵌入数据摘要：
   由后端先从数据库拉出数据（比如表格、统计值），再作为上下文传给大模型。
2. Schema 驯化：
   在 prompt 里描述你的数据库 Schema，让大模型学习固定的“黑话”。

例子：

const schema = `
数据库有两张表:
- orders(order_id, product_id, amount, date)
- products(product_id, name, stock)
`;

const userQuery = "哪些产品的库存可能不足？";

const prompt = `${schema}
结合用户问题: ${userQuery}, 请直接输出可能库存不足的产品名字数组, 用JSON形式返回`;

const response = await callAI(prompt);
console.log(JSON.parse(response)); 

这样，大模型就能接受“结构化语言培训”，不至于满嘴跑火车。

五、指令衔接：从自然语言到动作

如果模型说“应该发通知”，那低代码平台如何执行？
答案是：把模型变成“决策者”，平台是“执行者”。

关键是：要求模型输出 结构化结果（比如 JSON） ，再由平台逻辑去匹配执行动作。

示例：

const prompt = `
你是一个业务智能代理。
输入数据: {"product":"书包","stock":3}
请判断是否需要操作, 用JSON返回:
{ "action": "alert" | "do_nothing", "message": "string" }
`;

const result = await callAI(prompt);
const { action, message } = JSON.parse(result);

if (action === "alert") {
  notifyService.send(message); // 调用平台的通知组件
}

这就是典型的 AI 决策 + 平台执行，避免直接让 AI 操作生产环境，从而保证安全。

六、扩展衔接：AIGC 成为组件

低代码平台的魅力在于“积木化”：按钮、表格、流程都能拼。
当你把 AIGC 引入时，它也应该成为一个组件或逻辑块：

• UI 组件：比如“AI 文本生成输入框”，“AI 智能问答卡片”。
• 逻辑块：一个拖拽块，封装了“发送给模型 → 获取 JSON → 执行动作”的 pipeline。
• 工作流节点：在流程自动化里，AI 节点可以用来决策“下一步要连接哪个 API”。

这样，用户使用时就像拖拽一个“发邮件块”，而背后会调用大模型来决定发给谁、发什么内容。

七、一些底层哲学

• 低代码是可编排的容器
  → 它的本质是对“事件”和“数据”的装配逻辑。
• AIGC 是模糊到清晰的翻译器
  → 擅长把“自然语言模糊问题”翻译成“结构化建议”。

两者衔接点，其实就是在“模糊和确定之间架桥”：

• 前端输入是模糊 → 交给 AI。
• 模型输出是模糊 → 要变成 JSON/结构化。
• 平台执行是确定 → 调用 API，更新数据库，触发工作流。

八、结语

所以，如果把低代码和 AIGC 联姻写成一句广告语，大概是：

核心衔接点可以概括为：

• 输入衔接：前端 UI → 模型 API
• 数据衔接：数据库摘要/Schema → Prompt
• 指令衔接：自然语言 → JSON/动作
• 扩展衔接：封装成组件/逻辑块，融入平台生态

这样，低代码平台不仅是工具，更是一个“AI 增强的业务合作伙伴”。