原来 Java 里线程安全集合有这么多种

原文来自于：zha-ge.cn/java/77

原来 Java 里线程安全集合有这么多种

有那么一天，咖啡喝多了，脑袋嗡嗡响，领导突然“温柔”地甩过来一坨需求：“你这List用的安全吗？多线程下会不会爆炸？” 我一口激浪差点喷屏幕，线程安全集合，这不是老生常谈嘛。可是等我翻代码，才发现自己其实只认识 Collections.synchronizedList 和 Vector，其他的都进垃圾回收站了。哎，这锅不能背，得扒一扒 Java 里的线程安全集合到底有几路豪杰。

初见江湖：这些名字我都见过？

Java 集合家族其实超级大，线程安全的那些，堪比武林门派，各有绝技。

• Vector, Hashtable 这些上古遗迹，虽然老，但能保命。
• Collections.synchronizedXXX 工厂方法，给老集合套个线程安全“特效皮肤”。
• ConcurrentHashMap, CopyOnWriteArrayList 等并发大佬，JDK5后出道，秒杀前辈。

我还腾了个小表格，请叫我表哥：

砸场子的瞬间

我一开始跑路 Collections.synchronizedList，写了个多线程测试自信满满，结果直接春哥再临。问题出在哪？

List<String> syncList = Collections.synchronizedList(new ArrayList<>());
for (int i = 0; i < 1000; i++) {
    new Thread(() -> {
        syncList.add(Thread.currentThread().getName());
    }).start();
}
// 等等再遍历
for (String name : syncList) {
    System.out.println(name);
}

别问我为啥会ConcurrentModificationException，问就是for-each遍历没加锁。线程安全这个事儿，还得自己上心啊！上了锁，世界才安静：

synchronized (syncList) {
    for (String name : syncList) {
        System.out.println(name);
    }
}

但这不优雅啊朋友，终于理解为啥 CopyOnWriteArrayList 会受宠。

踩坑瞬间

• 以为加了 Collections.synchronizedList 就万事大吉，结果遍历都没锁上，直接爆炸。
• Vector 还能用吗？能，但写多别碰它，性能跑不过 Concurrent 家族。
• CopyOnWriteArrayList 很香，但写操作多会让你怀疑人生，因为每次写都要拷贝，内存都差点不够用了。
• ConcurrentHashMap 的 Key/Value 不能随便为 null，不是所有 Map 都惯着你。

经验启示

• 不是加了“线程安全”标签就能无脑用，遍历时记得手动加锁，尤其是同步包装类。
• 读多写少就用 CopyOnWriteArrayList/Set/Map，写多还是 Concurrent 家族靠谱。
• Vector、Hashtable 真的是爷青结，只适合和遗留系统“深情对望”。
• 别的门派不懂的，别忘了 JavaDoc 黄金屋，多看看说明书，比我瞎踩坑省时多了。

最后，我现在面对线程安全集合都学会了一个骚操作：先问，啥场景？多读还是多写？要啥功能？ 真不确定，用 Concurrent 系列，起码不会坑队友。 写代码就是这样嘛，边挨锤边成长，踩坑万岁！