沉默是金,总会发光

大家好,我是沉默

我是一个在 Java 后端摸爬滚打十年的开发者,干过不少 SaaS 系统架构设计。今天聊一个老生常谈但每次都绕不开的问题——

多租户系统,如何做数据隔离 + 资源配额控制?

为什么要关注?
因为如果搞不定这两点:

  • 租户数据互相串了,分分钟“社死”;

  • 资源配额没人管,几个大客户就能把整个系统拖垮。

这篇文章我会用实战思路,带你拆解:

  • 三种数据隔离方案对比(数据库级别 / 表级别 / 行级别)

  • 动态数据源、表名拦截、租户 ID 注入的实现细节

  • 资源配额模型、拦截器限流、Redis 原子控制

  • 最佳适用场景选择

直接干货,程序员必看。

**-**01-

到底要解决什么?

一个系统,服务多个客户(租户),但大家的数据和资源都要“各过各的”。

  • 数据隔离:保证 A 公司看不到 B 公司的数据。

  • 资源配额:保证小客户不被“挤死”,大客户不拖垮系统。

图片

- 02-

数据隔离方案

方案实现方式优点缺点适用场景
数据库级别每个租户独立数据库隔离性最强,安全成本高,扩展麻烦数据敏感、大客户型
表级别同库不同表,表名前缀区分隔离性不错,成本适中表数量多管理复杂中等规模租户
行级别同表共享,通过 tenant_id 区分成本最低,扩展性好隔离性差,需严格权限控制海量小租户

实现要点:

  • 数据库级别:动态数据源切换,租户上下文保存 tenantId。
  • 表级别:MyBatis 插件拦截 SQL,动态拼接表名前缀。
  • 行级别:拦截器自动注入 tenantId,查询自动加条件。

总结:安全敏感选 数据库级,折中就用 表级,追求规模扩展就 行级

图片

- 03-

资源配额控制

数据隔离只是“防串”,配额控制才是“防拖垮”。

配额模型

  • 存储空间
  • API 调用次数
  • 并发用户数
  • …(可扩展)

控制手段

  • 拦截器:请求进来先判断 quota 用完没,用完就限流。
  • Redis 分布式计数器:Lua 脚本保证并发下的原子操作。
  • 配额模型表:存 tenantId -> quota/used,方便统计和告警。

最佳实践

  • 分层控制:应用层 + 基础设施层双保险。

  • 预警升级:快用完时提示客户升级套餐。

  • 监控告警:避免异常租户疯狂消耗资源。

权限与认证

  • JWT / Token:解析后提取 tenantId,放入上下文。
  • Spring Security:基于 tenantId 做权限校验。

这样才能保证“只能看自己家的数据”。

图片

**-**04-

如何选方案?

因素数据库级表级行级
隔离性⭐⭐⭐⭐⭐
成本
扩展性⭐⭐⭐⭐⭐
适用租户数<10001000-10w>10w

一句话

  • 大客户少,用数据库级;

  • 中型 SaaS,用表级;

  • 面向长尾用户,用行级。

总结

设计多租户 SaaS,核心就是:

  • 数据隔离:防止串库,保证安全;
  • 资源配额:防止拖垮,保证稳定;
  • 认证权限:防止越权,保证合规。

这套组合拳,已经在多个 SaaS 系统里验证过,能支撑从几百到几十万租户的平滑扩展。

看到这,你可能在想:
如果是你现在的项目,选哪种隔离方式最合适?
评论区说说,我给你一起分析!

图片

**-**05-

粉丝福利

点点关注,送你 Spring Cloud 微服务实战,如果你正在做项目,又或者刚准备做。可以仔细阅读一下,或许对你有所帮助!

image.png

image.png

本站提供的所有下载资源均来自互联网,仅提供学习交流使用,版权归原作者所有。如需商业使用,请联系原作者获得授权。 如您发现有涉嫌侵权的内容,请联系我们 邮箱:[email protected]