Java 方法传参，到底是值还是引用？

原文来自于：zha-ge.cn/java/26

Java 方法传参，到底是值还是引用？

面试中的困惑

那天在面试中，技术官问了一个看似简单的问题："Java 方法传参是值传递还是引用传递？"

我自信满满地回答："基本类型是值传递，对象是引用传递！"

面试官微笑着在白板上写下了这段代码：

public void swap(Integer a, Integer b) {
    Integer temp = a;
    a = b;
    b = temp;
}

// 调用
Integer x = 10, y = 20;
swap(x, y);
System.out.println("x=" + x + ", y=" + y); // 结果是什么？

"你觉得 x 和 y 会交换吗？" 面试官问道。

我愣住了。按照我的理解，Integer 是对象，应该是引用传递，x 和 y 应该会交换才对！

真相：被"引用传递"误导

结果当然没变，输出是 x=10, y=20，根本没有交换！

这时我意识到，我对 Java 传参机制的理解有误。面试官接着展示了另一个例子：

public void modifyList(List<String> list) {
    list.add("新元素");
    list = new ArrayList<>(); // 重新赋值
    list.add("这个不会影响原list");
}

List<String> myList = new ArrayList<>();
myList.add("原始元素");
modifyList(myList);
// myList 里有什么？

答案是 ["原始元素", "新元素"]。第二个赋值操作并没有影响到原来的 list！

Java 只有值传递

面试官解释说：Java 中永远只有值传递，没有引用传递！

理解"值"的关键在于：

• 基本类型：传递的是数据本身的副本
• 对象类型：传递的是引用地址的副本

用快递来比喻：

核心理解：引用的副本 ≠ 引用传递

看这段代码：

public void testReference(StringBuilder sb) {
    sb.append("_modified"); // 能修改对象内容
    sb = new StringBuilder("new"); // 重新赋值不影响外部
}

StringBuilder original = new StringBuilder("hello");
testReference(original);
System.out.println(original); // 输出: hello_modified

为什么 append 有效而重新赋值无效？

因为方法接收的是引用地址的副本：

• 可以通过这个副本地址修改同一个对象
• 但改变副本本身（重新赋值），不会影响原来的引用

经验总结

这次面试让我明白：

1. 概念要精准：Java 没有 C++ 的引用传递，统一都是值传递
2. 区分对象和引用：修改对象内容与改变引用指向效果不同
3. 包装类的注意事项：Integer、String 等不可变对象，重新赋值不会影响原值

现在每当有人问起 Java 传参机制，我都会先讲这个 swap 的故事，然后强调：

理解这一点后，很多困惑就迎刃而解了。你是否也曾被这个概念困扰过呢？