一、前言：4颗处理器总价13万元的测试
时间回到2017年，彼时的AMD处理器还在各个领域挣扎，市场份额不忍卒视！
又有谁能想到，仅仅8年的时间，AMD从服务器到工作站，从台式机到笔记本，不但在产品性能上全面遥遥领先，市场份额也是一路攻城略地，打得Intel四处难以招架。
尤其是在代表最尖端技术和最高端性能的服务器和数据中心CPU领域，AMD EPYC更是已经让对手不见尾灯。
EPYC衍生出来的锐龙ThreadRipper处理器，更是树立了无法撼动的地位和形象，从诞生伊始，就一如大家亲切称呼的&ldquo撕裂者&rdquo，彻底将竞品撕裂，直接让曾经的酷睿X系列退出市场，消失在了江湖！
但即便如此，锐龙ThreadRipper系列也从来没有像对手那样&ldquo挤牙膏&rdquo，每一代都有巨大的飞跃，核心越来越多，性能越来越强。
今天，AMD为我们带来了基于新一代Zen 5架构的锐龙 ThreadRipper 9000系列处理器，它将是HEDT发烧级桌面平台有史以来最为优秀的产品。
我们首先来看看Zen 5架构做了哪些技术上的革新！
1、更多的算术逻辑单元（ALU）
在日趋成熟的设计能力驾驭之下，AMD的工程师大幅度提升了Zen 5核心的流水线宽度，ROB重排序缓冲区（Reorder Buffer）从原来的320个条目指令提高到了448个条目指令，增加了40%。
更宽的流水线，让Zen 5核心可以容纳更多的算术逻辑单元（ALU）和地址生成单元（AGU）。
Zen 4架构每个整数运算器中包含了4个ALU和3个AGU，而Zen 5则分别提升到了6个和4个。
特别是至关重要的ALU单元数量相比上代增加了50%，这也意味着Zen 5核心在相同周期内能处理更多的指令。
2、调度器运算吞吐量提升
Zen 4拥有3x24一体化ALU/AGU Scheduler和单独的1x24 ALU Scheduler，总计是96个。Zen 5则设计了88 ALU Scheduler和56 AGU Scheduler，理论上可提升50%的运算吞吐量，使整数运算效率大幅提高。
3、更快的L1/L2缓存
Zen 5主要改进了一级数据缓存（L1 Data Cache），从Zen 4的8路32KB提升到了12路48KB。
同时，通往一级缓存、浮点单元的最大带宽，也比上代翻了一番，并改进了相应的数据预取。
二级缓存的容量没有变化，依旧是每核心1MB，但是链路通道从8路倍增到了16路。简单的说，就是L2带宽翻倍。
更快的L1/L2缓存能让Zen 5核心拥有更稳定的峰值性能，尤其适合需要长时间保持高负载的工作站市场。
除了整数性能，Zen 5处理器的浮点性能也得到了增强，拥有了完整位宽的AVX 512指令集。
其实Zen 4架构也能支持AVX 512 浮点运算，但它是通过2个256-bit FPU合并运算来实现，而Zen 5则是拥有完整的512-bit FPU以及与其位宽匹配的流水线管道。
对于支持AVX 512指令集的程序，Zen 5架构最多可以带来100%的性能提升！
ThreadRipper 9000系列处理器处理器共有3个型号，分别是ThreadRipper 9980X、ThreadRipper 9970X、ThreadRipper 9960X，分别拥有64、32和24个核心。
ThreadRipper 9980X拥有64核心128线程，三级缓存256MB，支持四通道DDR5 5200MHz内存，基础频率3.2GHz，最高加速频率5.4GHz，拥有48条PCIe 5.0通道和32条PCIe 4.0通道，TDP 350W。
ThreadRipper 9970X拥有32核心64线程，三级缓存128MB，支持四通道DDR5 5200MHz内存，基础频率4.0GHz，最高加速频率5.4GHz，TDP 350W。
ThreadRipper 9960X则是24核心48线程，三级缓存128MB，支持四通道DDR5 5200MHz内存，基础频率4.2GHz，最高加速频率5.4GHz，TDP 350W。
此次我们收到的是ThreadRipper 9980X和ThreadRipper 9970X这2款处理器，同时我们还会安排上代的ThreadRipper 7980X和ThreadRipper 7970X加入测试。
参与测试的4款处理器总价值超过了13万！
二、ThreadRipper 9980X/9970X图赏
ThreadRipper 9980X和ThreadRipper 9970X。
背面。
ThreadRipper 9980X。
ThreadRipper 9970X
背面与ThreadRipper 9980X一样。
三、测试平台：银欣全覆水冷 + 鑫谷1300W白金电源
测试套装，ThreadRipper 9980X、ThreadRipper 9970X、华硕PRO WS TRX50-SAGE WIFI-A主板、英睿达T705 1TB PCIe 5.0 SSD、银欣XE360-TR5水冷散热器、芝奇DDR5 RDIMM 6400MHz 32GBx4内存。
华硕PRO WS TRX50-SAGE WIFI-A主板，SP6插槽，36相供电。
芝奇DDR5 RDIMM 6400MHz 32GB内存，一共4条，总容量128GB。
内存频率6400MHz，时序CL32-39-39-102，电压1.35V，裸条无马甲。
英睿达T705 1TB PCIe 5.0 SSD，最高顺序读写速度13600MB/s。
银欣XE360-TR5水冷散热器。
水泵与冷排整合在一起了。
移出水泵之后，冷头可以做得非常扁平。
专为ThreadRipper设计的水冷头，可以完全覆盖整个处理器，目前做到如此的水冷屈指可数。
显卡则是七彩虹iGame RTX 5090D Advanced 32GB。
鑫谷昆仑九重KE-1300P白金牌数字电源，能做到电压/功率智能跟随，在极高负载下也不会出现普通电源那种掉压的情况。
四、烤机测试
1、BIOS全默认烤机测试
这是ThreadRipper 9980X在默认设置下的烤机表现，让人奇怪的是TDP是350W，但烤机功耗只有312W，核心温度不到70度，烤机时全核频率在2.8~2.95GHz之间。
ThreadRipper 9970X默认设置下的烤机功耗倒是能稳定在350W，烤机时全核频率3.8GHz左右，核心温度85度。
2、开启PBO烤机测试
将功耗解锁到700W烤机时，使用850W电源烤机时竟然直接重启了，后来换成鑫谷昆仑九重KE-1300P白金牌数字电源之后问题解决。
使用AIDA64 FPU烤机20分钟，ThreadRipper 9980X的在温度墙95度温度墙的限制下，功耗会稳定在510W。而上代的ThreadRipper 7980X可以长时间稳定在550W。
我们重复涂抹硅脂多次，都是差不多的结果，也就是说开启PBO之后的功耗比上代的ThreadRipper 7980X要低了40W左右。
将ThreadRipper 9970X烤机12分钟，ThreadRipper 9970X在95度温度墙的限制下，功耗维持在400W左右，烤机时全核频率为4.1~4.2GHz。
3、全核频率
ThreadRipper 9980X加速频率为5.4GHz，我们稍微降低负载，可以看到它所有核心都开动时，全核频率为4.7GHz。
ThreadRipper 9970X的情况有些不同，在32个核心都有负载的情况下，有的CCD所有核心可以稳定在5.3GHz，也有的CCD核心频率为5.0GHz。但都比ThreadRipper 9980X高不少。
也就是说，想要ThreadRipper 9980X运行在5.0GHz，必须得超频才行。而ThreadRipper 7970X在温度可控的情况下，默认频率就能超过5.0GHz。
P.s.上代ThreadRipper 7980X所有核心都满载的情况下，全核频率为4.8GHz，比ThreadRipper 9980X高100MHz。
ThreadRipper 7980X的全核频率同样也是4.8GHz，比ThreadRipper 9970X低300~500MHz。
4、相同功耗下频率对比
锁定350W功耗运行V-ray Benchmark 6.0，在4~5秒的时间点，ThreadRipper 9980X的频率比ThreadRipper 7980X高100MHz左右。
五、理论性能测试
1、AIDA64 GPGPU
2、CPU-Z
3、CineBench R15
4、CineBench R20
5、CineBench R23
6、CineBench 2024
7、7-Zip
8、PassMark
9、内存缓存测试
这是线程撕裂者9980X的成绩，读取、写入和复制带宽分别为192GB/s、187GB/s、175GB/s，延迟94ns。
这是线程撕裂者7980X的成绩，读取、写入和复制带宽分别为174GB/s、166GB/s、160GB/s，延迟74.5ns。
可以看出线程撕裂者9980X的读写带宽要高不少，但是延迟却差了20ns。
撕裂者9970X也是差不多的情况，内存延迟比上代高了15ns，读写带宽则互有胜负。
六、生产力性能测试
1、Blender Benchmark 4.5
2、Corona 10 benchmark
3、handbrake
Handbrake是一个非常好用的视频编码工具，它几乎能将任何格式的视频转换为当今，稍显可惜的是，这款工具最高只能用到32个线程。
4、V-ray Benchmark 6.0
5、Indigo Benchmark
6、Blackmagic RAW Speed Test
Blackmagic RAW Speed Test是一套测试CPU和GPU解码能力的工具软件，它能测试系统解码全分辨率Blackmagic RAW帧的速度，这款工具最多能用到48个线程。
这款工具同时测试了TR 9980X和RTX 5090的解码性能。让人意外的是，TR 9980X的解码能力竟然与RTX 5090相差无几。
7、POV-Ray
POV-Ray是一款使用光线跟踪绘制三维图像的测试软件，主要是用来考验处理器生成含有光线追踪效果图像的帧数。
七、开启PBO理论性能
1、AIDA64 GPGPU
2、CPU-Z
3、CineBench R15
4、CineBench R20
5、CineBench R23
6、CineBench 2024
7、7-Zip
8、PassMark
八、开启PBO生产力性能测试：
1、Blender Benchmark 4.5
2、Corona 10 benchmark
3、handbrake
4、V-ray Benchmark 6.0
5、Indigo Benchmark
6、Blackmagic RAW Speed Test
7、POV-Ray
测试数据汇总如下：
在默认350W TDP下，ThreadRipper 9980X的单核性能比起上代的ThreadRipper 7980X大概提升8~10%。
但是比较奇怪的是，多线程测试时，ThreadRipper 9980X在绝大多数项目中的领先优势都超过了20%，平均下来也有19.5%，要知道核心数量并未增加。
另外即便ThreadRipper 7980X开启PBO，将性能释放提升到550W，其整体表现依旧不如350W功耗下的ThreadRipper 9980X。
ThreadRipper 9970X也有类似的表现，默认350W TDP下，单核性能领先9%左右，多核性能大致能有18%的优势。
P.s：AIDA64 GPGPU、7-zip、鲁大师、硬件狗狗的成绩仅作参考，不计入性能统计。
九、SPECworkstation 4.0.0测试
SPECworkstation 4.0.0 是一款由标准性能评估公司（SPEC）开发的硬件性能测试工具，这套测试软件可以测试出CPU、显卡等硬件AI人工智能、能源、金融、设计、传媒等不同行业的生产力性能表现。
ThreadRipper 9970X(默认功耗)的CPU 子系统得分为4.43。
ThreadRipper 9980X（默认功耗）的CPU 子系统得分为4.50。
具体子项的成绩汇总如下：
从SPECworkstation 4.0.0成绩可以看出，默认设置下，ThreadRipper 9970X比前代的ThreadRipper 7970X强了14%，ThreadRipper 9980X相比ThreadRipper 7980X提升了33%。
在开启PBO之后，ThreadRipper 9980X的性能约有3%的提升。
十、鲁大师与硬件狗狗
这里只展示2款处理器开启PBO之后的性能。
1、鲁大师测试
虽然鲁大师不算是一个非常严谨的测试工具，但是用它来展示一下平台的性能还是可以的。
ThreadRipper 9980X平台的跑分超过了651万，处理器分数高达318万。超过了全国99.9993%的用户，
ThreadRipper 9970X的CPU跑分稍低一些，但也有246万。
鲁大师CPU排行榜TOP 1分数还是AMD上代的ThreadRipper 7980X，和新一代处理器的分数差的有点多。
2、硬件狗狗测试
ThreadRipper 9980X平台硬件狗狗总分190万分，超越全国99%的台式电脑用户，其中CPU跑分是52.7万。
十一、小结
从2023年11月发布至今，ThreadRipper 7980X一直稳坐HEDT平台最强处理器的王座，直到今天的在ThreadRipper 9980X到来，它才终于结束了自己的使命。
但是ThreadRipper 9980X绝非只是简单的例行升级接班，它在多个方面的表现都远远超越了我们的预期。
比如在能效比方面，ThreadRipper 9980X完全不需要在BIOS做任何设置，默认的350W功耗下，它的性能就全面超越了开启PBO之后、拥有550W性能释放的ThreadRipper 7980X。
当功耗仅有350W时，得益于处理器巨大的散热面积，仅需搭配一款360W水冷即可将满载温度控制在70度以下。同时由于温度极低，散热器的噪音几乎可以忽略。
那么就可以得出一个结论，在新一代Zen 5架构和台积电4nm制程工艺的加持下，ThreadRipper 9980X在同样的功耗下性能可以领先ThreadRipper 7980X 20%；在相同或者性能略强的情况下，ThreadRipper 9980X的功耗能降低40%。
现在，即便你是DIY新手，也能让平台保持低温低噪音的情况下体验前所未有的强悍性能。
拥有这样的升级，AMD却将ThreadRipper 9980X的首发价定在40980元，比ThreadRipper 7980X便宜了5000多。
ThreadRipper 9970X同样也是如此，在性能比ThreadRipper 7970X强20%的情况下，首发售价仅为20970元，比25999元的ThreadRipper 7970X便宜了19%。
当然，ThreadRipper 9980X的惊喜远不止如此，在视频创作方面，我们使用Blackmagic RAW Speed Test进行测试，结果发现线程撕裂者9980X的编码性能竟然与RTX 5090不相上下。
要知道这个工具目前只能支持48个线程，如果以三开的方式同时编码的话，线程撕裂者9980X将会带来RTX 5090将近4倍的性能。
128个框框的确是可以为所欲为！
关于ThreadRipper 9980X/9970X处理器的测试小结如下：
1、全核频率
在所有核心都满载的情况下，ThreadRipper 9980X的全核频率为4.7GHz，比ThreadRipper 7980X低了100MHz。
ThreadRipper 9970X则能达到5.3GHz的超高全核频率，比ThreadRipper 7970X高了500MHz。
另外，在相同的功耗下，ThreadRipper 9980X的运行频率会比ThreadRipper 7980X高100MHz左右。
2、电源
对于ThreadRipper 9970X来说，一款850W金牌电源就够了。
至于ThreadRipper 9980X，我们在开启PBO解锁功耗之后，使用850W电源会频繁重启，建议选购1300W的单路白金电源。
毕竟处理器4万都花了，为了稳定运行，千元预算的白金电源也是能接受的。
当然，ThreadRipper 9000系列还有巨大的潜力可挖！
比如ThreadRipper 9980X的单精度浮点性能达到了19TFLOPS，单精度整数性能也有16TIOPS，都打到了上代2倍的性能。未来的应用做了深度优化之后，创作的效率还能大幅度提升。对于时间就是生命的内容创作者而言，没有什么是比效率更重要的了！
AMD锐龙Threadripper9000新品将在7月31日21点京东平台发售。
发售页面APP链接：https://pro.m.jd.com/mall/active/2QVbmTdxNQGweWhP23a6EMEZi3V2/index.html
发售页面PC链接：https://pro.jd.com/mall/active/2QVbmTdxNQGweWhP23a6EMEZi3V2/index.html
