加密货币监管再次成为华盛顿争议的焦点。参议员伊丽莎白·沃伦正猛烈抨击《数字资产市场结构清晰法案》（又称《清晰法案》）。她警告称，该法案将削弱美国证券交易委员会（SEC）的权力，并使美国经济面临风险。法案将允许上市公司规避监管审查。
争议核心在于一项允许纽交所上市公司将股份代币化的条款。通过区块链化运作，这些企业将脱离SEC监管范围。伊丽莎白·沃伦视其为监管体系的重大漏洞，认为特斯拉或Meta等公司将因此摆脱对投资者的所有保护义务。
沃伦同时对法案中的代币融资条款表示担忧。具备实际功能的区块链项目将能在不受SEC监督的情况下募集资金。她指出这将为不受约束的金融活动打开闸门，散户投资者将面临更高的欺诈风险和市场波动。
支持者坚称该法案为加密行业提供了亟需的监管确定性。但批评者认为其本质是维护企业利益而非终端用户保护。"美国金融改革组织"评价该法案比2024年《FIT21框架》更为激进，恐将导致骗局泛滥和市场操纵横行。
SEC专员皮尔斯支持代币化加密项目监管
SEC专员海斯特·皮尔斯虽认同现行法规需要更新，但强调必须保护由中心化管理、投资者注资的项目。皮尔斯指出多数代币具有证券属性，理应保持SEC监管权限。此番表态凸显了监管机构内部对金融监管松绑的分歧。
政治因素为争议火上浇油。前总统特朗普公开支持该法案，尽管其尚未正式提交总统办公桌。反对者则指出其加密货币持仓据传已增至6.2亿美元，质疑政策变动可能带来的个人利益是其支持动因。
华盛顿"加密周"期间通过程序性表决的还包括《反CBDC监控国家法案》和《GENIUS法案》。前者将阻止美联储发行央行数字货币，国会成员可直接在《清晰法案》中加入CBDC限制条款。
随着辩论白热化，美国加密货币采用率持续攀升。瑞波CEO布拉德·加林豪斯透露已有超5500万美国人使用加密货币。尽管市值高达3.4万亿美元，他强调亟需建立清晰公平的监管体系，最大限度保护创新者与投资者。
随着《清晰法案》进入参议院审议阶段，其通过前景尚不明朗。此次投票将成为定义美国加密监管走向的关键时刻。政界人士将被迫在创新胆识与严格监管之间做出抉择，两种路径都将深刻影响未来数年金融市场格局。
