前SEC律师马克·费格尔明确表示，在SEC与瑞波公司的持续诉讼中，Analisa Torres法官已不再发挥任何作用。
费格尔在X平台的一系列评论中，澄清了XRP社区对案件当前程序状态的误解，并解释了尚待裁决的事项。
他指出，Torres法官此前对瑞波的不利裁决仍然有效，一旦双方撤回各自的上诉，无需她采取进一步行动。"双方可以撤销上诉，届时她对瑞波的裁决将生效。Torres法官在此案中已无后续职责，"费格尔写道。
这番言论是在瑞波CEO布拉德·加林豪斯宣布公司计划撤销上诉后发表的。但费格尔强调，截至目前，法院案卷中尚未记录正式的撤销申请文件。
费格尔进一步说明，尽管瑞波高管已公开表态，但双方均未正式提交撤销上诉的申请。"虽然他们显然会这么做，但目前尚未完成这个程序步骤，"他补充道。
"任何一方都还未正式撤销上诉...但一旦完成（这几乎确定会发生），地方法院对瑞波的不利裁决就将生效。Torres法官无需再签署任何文件，"他解释道。这些评论直接回应了XRP社区关于Torres法官是否仍参与案件的持续争论。
SEC闭门会议不太可能影响瑞波案
除澄清法官角色外，费格尔还评论了SEC于7月3日举行的非公开会议的意义。针对XRP社区猜测该会议可能导致立即和解或重大决议的观点，费格尔持否定态度，称这只是该机构的常规周会。
"可能性微乎其微。会议议程在地方法院维持禁令前就已确定。通常需要数周时间才能将事项列入SEC表决议程。虽然理论上有可能，但这种情况极不寻常，"费格尔写道。他认为上诉解决或和解进程与此次会议没有直接关联，也不太可能快速达成。
撤销上诉与和解的时间节点
费格尔还分析了案件最终解决的时间框架。他指出，尽管双方可能都会撤销上诉，但根据SEC的办事效率，这个过程可能需要数周甚至更长时间。
"SEC审批程序不会一夜完成。通常需要数周（甚至数月）。由于他们之前已投票决定撤销上诉，进程可能会加快，"他评论道。这番言论表明，虽然和解可能性很大，但程序现实意味着最终定案仍需时日。
费格尔的分析为案件可能的走向提供了更清晰的解读：当双方正式撤销上诉后，Torres法官先前的裁决将继续有效，但无需她采取进一步司法行动。
7月3日的SEC会议似乎与瑞波诉讼无直接关联，虽然达成和解的可能性仍然存在，但不太可能立即实现。费格尔的评论提醒我们，案件解决取决于程序文件的提交和SEC内部流程——即便结果已无悬念，这些程序仍将按既定节奏推进。
